01 z 05
Vedecké dôvody, prečo ľudia často nesúhlasia so zvukom slúchadiel
Zo všetkých druhov spotrebných audio produktov, ktoré som testoval, nikto nebol taký zmätený ako slúchadlá. V mnohých panelových testoch, ktoré som absolvoval pre Sound & Vision , a tie, ktoré sa teraz zúčastňujem v The Wirecutter, sú často veľké rozdiely v spôsoboch, ktorými poslucháči vnímajú a popíšu zvuk konkrétneho slúchadla. Pri čítaní komentárov čitateľa vidíme viac rozdielov. Dokonca aj potom, čo sme trolls zbavili, je zrejmé, že niektorí ľudia počujú veci trochu inak.
02 z 05
Nie dve uši sú rovnaké
Dôvod č. 1: Ušné kanály sa radia.
Jacob Soendergaard, predajný inžinier GRAS Sound and Vibration (spoločnosť, ktorá vyrába miery na meranie slúchadiel), mi povedala o tomto fenoméne a bol mi tak láskavý, že ma nasmeroval na veľmi zaujímavý dokument PDF, ktorý popisuje vývojový proces pre simulátory ucha / líc a simulátory hlavy a trupu, ktoré dnes používame.
Ako SC Dalsgaard z Univerzity v Odense, jedného z vedcov zapojených do vyššie uvedeného programu, tak múdro a vtipne povedal: "Človek je vyrábaný v rámci veľmi širokej tolerancie".
Soendergaard vypracoval: "Každú minútu zmeny geometrie (tvar ucha, množstvo záhybov a záhybov v kanáli, pomer strán kanála, umiestnenie dvojitých ohybov, veľkosť tympanickej membrány, atď.) Ovplyvní vnímanie sluchu - - najmä pri vysokých frekvenciách s veľmi krátkymi vlnovými dĺžkami. "
Môžete to vidieť v hore uvedenom grafe, čo je skrátená verzia grafu, ktorý sa zobrazuje v súbore PDF, s ktorým som prepojený. Tento graf porovnáva merania vykonané vo vnútri ušných kanálov 11 testovaných subjektov s odpoveďou spojky určenej na meranie počúvania. Pre každú skúšobnú frekvenciu môžete vidieť odpoveď spriahadla (plnú čiaru), priemernú odozvu 11 testovaných subjektov (kruh) a rozsah odpovedí (vec, ktorá vyzerá ako tuk, na strane H).
Ako môžete vidieť, odpoveď zvukových kanálov sa nelíši oveľa pod 1 kHz, ale nad 2 kHz sú rozdiely medzi odpoveďami veľké a 10 kHz sú obrovské, asi +/- 4 dB. Ak to chceme urobiť v perspektíve, dostatočný rozdiel odozvy +/- 2 dB - povedzme, zníženie basov o -2 dB a zvýšenie výšky o +2 dB - stačí na to, aby došlo k veľkej zmene tónovej rovnováhy v slúchadlách.
Soeergardu a ja sme v tomto prípade diskutovali o meraní, ale naša diskusia sa týka aj subjektívneho počúvania, pretože tvoje bubienko je skutočne vaše meracie zariadenie, ktoré zaberá zhruba rovnakú fyzickú rovinu ako mikrofón vo vnútri uší simulátora. Ako uviedol Soendergaard, odvolávajúc sa na frekvencie medzi 10 a 20 kHz (horný rozsah ľudského sluchu), "Ak je vaše meracie zariadenie kompenzované milimetrom medzi jednotlivými tvarmi, uvidíte na tej istej osobe dosť odlišné výsledky."
Rozdiely v tvare zvukovodu a nevyhnutné rozdiely v spôsobe, akým slúchadlá, a najmä slúchadlá do uší, prepájajú rôzne tvary uší a ušných kanálov, môžu spôsobiť, že slúchadlá reagujú veľmi odlišne na rôzne tvary uší na vysokými frekvenciami. Len 1 mm rozdiel v usporiadaní dokáže vytvoriť slúchadlá s plochou odozvou príliš svetlé alebo príliš nudné.
Videl som tento princíp v akcii pred niekoľkými rokmi, keď spisovateľ zvuku (ktorý zostane anonymný) mi povedal, že sa mu naozaj páčilo osobitné slúchadlá do uší. Jednalo sa o slúchadlá, ktoré väčšina recenzentov súhlasila, znelo extrémne nudné a že moje merania ukázali, že majú obrovský rozchod nad 3 kHz. Spolupracoval som s týmto spisovateľom v minulosti a zatiaľ čo on a ja všeobecne súhlasíme s našimi hodnoteniami rečníkov a dokonca aj s ušnými slúchadlami a slúchadlami na slúchadlách na ušiach, jeho posúdenia slúchadiel do uší boli úplne odlišné od mojich. (Neskôr mu audiológ povedal, že jeho tvar ucha je extrémne nezvyčajný.)
03 z 05
Každý má iný zmysel priestoru - hlavne so slúchadlami
Dôvod č. 2: HRTFs sa radia.
Funkcia prenášania hlavy (HRTF) je to, čo váš mozog používa na vyhľadanie zvuku v troch rozmeroch. Zahŕňa rozdiely v dobe, kedy na každý z vašich uší príde zvuk; rozdiely v hladinách zvuku pri každom uchu; a rozdiely v frekvenčnej odozve spôsobené akustickými účinkami vašej hlavy, ramien a pinnae, keď sa zvuky dostanú z rôznych smerov. Váš mozog spracováva a interpretuje všetky tieto signály, aby vám povedal, odkiaľ prichádza zvuk.
Slúchadlá prekonávajú akustické efekty vášho tela a menia časové a úrovňové signály, ktoré by ste normálne dostali pri počúvaní živého vystúpenia alebo sady reproduktorov. Bohužiaľ, váš mozog nemá tlačidlo "HRTF Bypass". Keď nosíte slúchadlá, váš mozog stále počúva tie znaky HRTF, nespočíva veľa a tak vám dáva pocit, že väčšina zvuku prichádza z vnútra vašej hlavy.
Ako som sa dozvedel, keď som navštívil firmu s názvom Virtuálne posluchové systémy začiatkom roku 1997, každý má inú HRTF. Na vytvorenie toho, čo sa stalo slúchadlovým procesorom Sennheiser Lucas, merala VLS HRTF stoviek skúšobných objektov. Robili to pomocou malých mikrofónov umiestnených vo vnútri ušných kanálov. Každý testovaný subjekt sedel v malej anechoickej komore. Malý reproduktor na robotickom ramene vysielal hlučné zvuky MLS. Robotické rameno presunulo reproduktor cez viac ako 100 rôznych pozícií v rôznych horizontálnych a vertikálnych uhloch, pričom vždy vysielalo testovacie výbuchy, takže mikrofóny v ušiach subjektov mohli "počuť" účinky, ktoré ich telo a uši mali na zvuk.
(Nadšenci v slúchadlách si môžu všimnúť, že je to v niektorých smeroch podobné meraciemu postupu, ktorý Smyth Research používa v procesore A8 Realiser.)
Musím sa sám dostať do testu VLS. Vedci spoločnosti potom vzali výsledky a spustili ich procesorom, ktorý by zmenil zvukový signál, aby presne napodobnil moju osobnú HRTF. Výsledok bol úžasný, ako nič, čo som počul od akéhokoľvek iného procesora pre slúchadlá. Počul som presný, dokonale centrovaný obraz speváka priamo pred mnou - niečo, čo by technológie ako Dolby Headphone nikdy nemohli dosiahnuť pre mňa.
Spoločnosť VLS získala výsledky zo stoviek skúšobných objektov a vytvorila 16 rôznych predvolieb procesora Lucas, z ktorých každá bola naladená na simuláciu inej HRTF. Kliknutím na všetky predvoľby sa ukázalo, že je ťažké sa s nimi vyrovnať. Spomínam si, že niektoré boli pre mňa samozrejme lepšie ako iné, ale ťažko som si vybral medzi najlepšími štyrmi alebo piatimi predvoľbami. Žiadne pracovali nikde inde, rovnako ako ladené-just-for-me spracovanie som počul v laboratóriu VLS.
To je pravdepodobne dôvod, prečo väčšina procesorov pre slúchadlá má oveľa menej možností. Napriek tomu však musia strieľať na nejaký priemerný HRTF. Možno budete mať šťastie a priblížiť sa k tomuto priemeru. Možno bude tento efekt pre vás príliš extrémny. Alebo to bude príliš jemné.
Pretože každá HRTF je iná, každý z našich mozgov má inú kompenzačnú krivku - podobne ako EQ krivka -, ktorá sa vzťahuje na prichádzajúce zvuky. Keď je táto kompenzačná krivka kombinovaná s charakteristikami vášho tela, výsledkom je zvuk, ktorý počujete každý deň. Keď sú charakteristiky vášho tela vylúčené použitím slúchadiel, váš mozog stále používa rovnakú kompenzačnú krivku. A pretože každá naša kompenzácia je trochu iná, naše odpovede na rovnaký slúchadlá môžu byť iné.
04 z 05
Žiadne pečate, žiadne basy
Dôvod č. 3: Fit Zmení zvuk.
Získanie dobrého výkonu zo slúchadiel závisí vo veľkej miere na tom, ako sa hodí. Konkrétne to znamená nasadenie slúchadiel ušných slúchadiel do uší, prispôsobenie slúchadiel na slúchadlá na ušiach na vašej pinni alebo nasadenie silikónového alebo penového uší špičky slúchadiel do uší vo vašom zvukovom kanáli. Ak je tam pekná pečať, dostanete všetky basy, ktoré boli slúchadlá určené na doručenie. Ak je tam kdekoľvek únik, dostanete menej basov - a vnímaš tónovú rovnováhu slúchadiel ako viac.
Z časti fyzické charakteristiky vášho tela určujú vhodnosť slúchadiel. Napríklad, ak žiadny z tipov, ktoré sa dodávajú so slúchadlami do uší, nezapadne dobre, slúchadlá vám to znieť tak dobre. To môže byť pre mňa problém, pretože mám neobvykle veľké ušné kanály a môj kolega Geoff Morrison, pretože má nezvyčajne malé ušné kanály. To je dôvod, prečo vždy chválim výrobcov, ktorí zahŕňajú päť alebo viac veľkostí / štýlov uší tipy s ich slúchadlá do uší. To je tiež dôvod, prečo tipy Comply pena stojí za to, ak ste nespokojný so zvukom vašich slúchadiel do uší.
Nevhodné sú tiež bežné slúchadlá na uši a do uší. Chcel by som špekulovať, že je to väčší problém s tým druhým, pretože existuje toľko potenciálnych prekážok pre dobrú pečať. Patria sem dlhé a / alebo hrubé vlasy, okuliare a dokonca aj piercing uší. Zatlačte ušné podložky len o trochu, dokonca o pol milimetru, a pravdepodobne stratíte dostatok basov, aby ste mali veľký vplyv na zvuk slúchadiel.
Slúchadlá pre sluchátka a ušné slúchadlá môžu byť pre niektorých ľudí lepšie ako ostatné. Niektoré audiophile-orientované slúchadlá ako Audeze LCD-XC majú ušné podložky tak veľké, že nemôžu utesniť uši a tváre relatívne malých ľudí, najmä žien. Z rovnakého dôvodu niektoré údajne slúchadlá na uši skutočne nemajú dostatok priestoru na to, aby mohli umiestniť veľké ušné lalohy ako moje.
Stojí za zmienku, že zlá pečať môže mať pozitívny účinok. S basmi ťažkými slúchadlami, trochu menej pečate môže spôsobiť, že ich odpoveď bude hladšia - niečo, čo sme zažili, keď sme urobili to najlepšie za 100 dolárov do uší slúchadiel pre spoločnosť The Wirecutter. Môj obľúbený slúchadlá tejto zväzky bol zrnitý zvuk IEHP, ktorý pre mňa mal nádherne plochú a prirodzenú odpoveď. IEHP to znelo tak dobre, že som predpokladal, že najväčší z dodaných silikónových špičiek mi dal dobrú pečať. Pre všetkých, aj keď bol bas pre IEHP prebytočný. Zrejme som nedostal pevnú pečať, ale všetci ostatní - a to úplne zmenilo moje vnímanie slúchadiel k lepšiemu.
05 z 05
Dôvody, ktoré nie sú pre slúchadlá exkluzívne
Dôvod č. 4: Osobitné vkusy sa líšia.
Samozrejme, existujú aj dôvody, že ľudia hlásia rozdielne vnímanie zvuku slúchadiel, ktoré sú rovnako vhodné aj pre iné zvukové produkty.
Prvý z nich je najzreteľnejší: Rôzni ľudia majú odlišnú chuť v zvuku. Niektorí sa môžu jednoducho cítiť trochu viac basov ako vy, alebo trochu viac. Je zrejmé, že uprednostňujú rôzne slúchadlá ako vy.
To je legitímné. Nad rámec bežných rozdielov v chuti majú niektorí ľudia nesprávne - alebo viac, bezvýrazne, nesprávne - predstavy o zvuku. Všetci sme sa stretli s ľuďmi, ktorých myšlienka dobrého zvuku je trochu viac ako smiešne nahlas basy. Niektorí zvukoví nadšenci dávajú prednosť vysoko nadsadeným výškam, ktoré omylom pre detail a presnosť. Prešiel som touto fázou sám, ale neoceniteľné spisy J. Gordona Holta ma napravili.
Čokoľvek spôsobí, že títo poslucháči sú šťastní, je to v poriadku, ale neposkytuje extrapoláciu na užitočné úsudky o slúchadlách s výnimkou ostatných, ktorí zdieľajú svoje extrémne vkusné a kompetentne nevykonané, nezaujaté hodnotenie pravdepodobne potvrdí ich hodnotenie.
Dôvod č. 5: Schopnosť počuť sa odlišuje s vekom, pohlavím a životným štýlom
Zatiaľ čo väčšina z nás začína život s pomerne porovnateľnými sluchovými schopnosťami, naše sluchové schopnosti sa v priebehu nášho života menia.
Čím viac budete vystavení silným zvukom, tým je pravdepodobnejšie, že ste stratili časť sluchu pri vysokých frekvenciách. Toto je obzvlášť problém pre ľudí, ktorých rekreačné aktivity (na hlasné koncerty, jazdecké preteky, poľovníctvo atď.) A / alebo práce (výstavba, vojenská výroba, výroba atď.) Ich vystavujú hlasným zvukom.
Čím ste starší, tým je pravdepodobnejšie, že ste zaznamenali nejaký vysokofrekvenčný stratu sluchu. Ide najmä o mužov. Podľa článku "Rozdiely medzi pohlaviami v longitudinálnom štúdiu o strate sluchu spojenej s vekom" z časopisu Journal of Acoustical Society of America "... citlivosť na sluch klesá viac ako dvakrát rýchlejšie u mužov ako u žien vo väčšine vekov a frekvencie ... "Toto je čiastočne preto, lebo muži sú zvyčajne častejšie zapojení, než ženy sú v činnostiach, kde sú vystavené silnému zvuku, ako sú všetky uvedené vyššie. A to preto , že štúdie ukazujú, že muži sú pohodlnejšie počúvať hlasné zvuky o faktor +6 až +10 dB nad úrovňou, na ktorej sú ženy pohodlné počúvať.
Samozrejme, vnímané vlastnosti zvukového produktu sa zmenia, keď sa poslucháčovo sluch zmení. Napríklad harmonické deformácie vysokého rádu, ktoré sa vyskytujú pri frekvenciách 5 alebo viacnásobku základnej frekvencie zvuku, budú pre 25-ročnú ženu zrejme viac než pre 60-ročného muža. Podobne môže byť 60-ročnému mužovi sotva počuteľný vrchol reakcie 12 kHz, ktorý je však pre 25-ročnú ženu neprípustný.
Čo môžeme urobiť?
Zrejmou otázkou je, ako môžeme hodnotiť slúchadlá spôsobom, ktorý je zmysluplný a užitočný pre každého poslucháča? A pre každý slúchadlá?
Bohužiaľ, pravdepodobne nemôžeme. Ale môžeme sa priblížiť.
Podľa môjho názoru je odpoveďou použiť viac poslucháčov s rôznymi tvarmi hlavy, rôznymi pohlaviami a rôznymi tvarmi / veľkosťami zvukovodu. To je presne to, čo Lauren Dragan robí v recenziách pre slúchadlá, ktoré organizuje pre The Wirecutter, a to sme urobili v Sound & Vision, keď som tam bol.
Odkazujem na ďalšie recenzie slúchadiel, ktoré recenzím, ak je to možné. Tiež som začlenil laboratórne merania - tu a v recenziách pre slúchadlá pre SoundStage! Xperience - poskytnúť objektívnu predstavu o tom, čo je odpoveď slúchadiel.
"Zlatým štandardom" by bolo začlenenie viacerých poslucháčov a laboratórnych meraní. Urobil som to v mojich dňoch Sound & Vision , ale v súčasnosti neviem o žiadnej publikácii.
Existuje jedno jednoduché pravidlo, z ktorého môžeme všetci vziať: Buďte opatrní skôr, než sa zosmiešnete názory iných ľudí na slúchadlá.
Zvláštne poďakovanie Jacobovi Soendergaardovi z GRAS Sound and Vibration a Dennis Burger za ich pomoc a spätnú väzbu k tomuto článku. Ak máte akékoľvek otázky alebo pripomienky, pošlite mi e-mail na adresu uvedenú v mojom bio na tejto stránke.